Crimen de Gemma Álvarez: la defensa de Marín buscará sostener la presunción de inocencia y evaluar estrategias para obtener beneficios procesales

En el marco de la causa por el crimen de Gemma Álvarez, la abogada Filomena Noriega analizó cuál podría ser la estrategia de la defensa para intentar conseguir beneficios para el acusado durante el proceso judicial.

La letrada recordó que, desde el punto de vista legal, toda persona imputada goza del principio de presunción de inocencia hasta que una sentencia firme determine lo contrario.

«Estamos hablando de una persona que se presume inocente hasta que la Corte o la Suprema Corte revoquen ese estado que hoy ampara al señor Marín», explicó Noriega.

En ese sentido, señaló que la defensa deberá centrar su trabajo en ejercer todas las herramientas previstas por la ley para proteger los derechos del acusado, cuestionar las pruebas presentadas por la fiscalía y, en caso de corresponder, solicitar beneficios procesales o una eventual reducción de la responsabilidad penal, siempre dentro del marco legal.

«Hasta ahora vamos a  direccionar conforme a los elementos de convicción que vayan dándose el plazo de investigación. En base a ello, lo que vamos a direccionar es si recurrimos al juicio ordinario o subsidiariamente que él me diga que vamos a un juicio abreviado, como dice usted, reconozca la responsabilidad, reconozca los hechos, reconozca la prueba, reconozca la calificación legal y asimismo la pena, que eso es otra de las posibilidades. Direccionarlo a la inimputabilidad, como ha estado en el momento en el caso de que hubiera cometido el delito. En este caso, todo depende de los elementos de convicción que se vaya dando durante el transcurso de la investigación y, bueno, en el estado que se encuentre. » manifestó Noriega.

La especialista remarcó que la presunción de inocencia es una garantía constitucional que rige durante todo el proceso judicial y que únicamente deja de tener efecto cuando existe una condena firme emitida por la Justicia.