
La Corte rechazó un planteo del menor imputado por la muerte de Lucía Rubiño
La defensa buscaba que se cambiara la calificación de homicidio con dolo eventual a homicidio culposo.
La Corte de Justicia de San Juan rechazó un planteo presentado por la defensa del menor imputado por la muerte de Lucía Rubiño, la joven que perdió la vida tras ser atropellada en un siniestro vial ocurrido en 2023. Con esta decisión, quedaría todo dado para que se realice el juicio contra el joven.
El recurso había sido interpuesto por el abogado defensor Nasser Uzair, quien cuestionó la calificación de homicidio con dolo eventual dispuesta por la jueza de Menores María Julia Camus. Según el letrado, el hecho debía ser considerado homicidio culposo, figura que prevé una pena mucho menor.
Nasser Uzair – Abogado del joven que atropelló y mató a Lucía Rubiño. «No era nuestra intención llegar al juicio discutiendo la calificación, por eso no podemos hablar de dolo eventual».
«En primer lugar, el fallo de corte no atiende a todas las alegaciones introducidas oportunamente por esta parte, porque también estaba planteada una nulidad por alteración al orden público y al derecho de defensa en juicio, que es el artículo 18 de la Constitución Nacional, entre otras cosas. Ha resuelto una sola cuestión, creo que resolvió lo menos de lo más que estaba planteado. En su caso, cuando dice que no hay definitividad, quiere decir lisa y llanamente, como vos lo dijiste, que la cuestión de la calificación legal se puede discutir en el momento o en la etapa de juicio, pero no era nuestra intención llegar a la etapa de juicio discutiendo la calificación, porque lógicamente esa calificación no existe, no hay prueba en el expediente para que una persona pueda ser reprochable penalmente y en su caso, llegar a una condena, se tiene que ajustar al principio de juicio previo, que se llama, que está normado en el artículo 18 de la Constitución Nacional.»
Aquí la nota completa: