Leonardo Siere (Soc. israelita): “La guerra es vivenciada en forma distinta porque muchos asociados tienen familia en Israel”.

El conflicto en Medio Oriente entre irán e Israel continúa escalando, con la ofensiva inicial de las Fuerzas de Defensa israelíes (bautizada como «León naciente») que se cobró la vida de al menos tres cargos militares jerárquicos y nueve científicos que participaban del desarrollo del programa nuclear de Teherán.

Desde el inicio de las hostilidades el viernes 13 de junio, murieron al menos 240 personas en total, con un saldo de 220 fallecidos en Irán y otros 23 en Israel.

La mirada local de este conflicto, la aportó Leonardo Siere, presidente de la Sociedad Israelita de San Juan quien, en dialogo con ESTACIÓN CLARIDAD, explicó que para la comunidad israelí “la guerra es vivenciada en forma distinta porque muchos asociados tienen familia en Israel, y están siguiendo atentamente lo que ocurre en cada momento”.

Siere, señala que el reciente ataque israelí contra Irán fue preventivo, motivado por informes de la Comisión de Energía Atómica que alertan sobre el enriquecimiento de uranio en Irán más allá del 60%, lo que implica un uso potencialmente bélico. “Lo que tenemos como novedades todos es que hace un par de días Israel llevó adelante un ataque preventivo contra Irán luego de que tras las distintas advertencias que tuvieron y la misma comisión de energía atómica informó que el enriquecimiento de uranio que se tiene en la ciudad”, especificó.

Israel considera esta amenaza existencial, dado que Irán ha declarado su intención de eliminar a Israel del mapa. “Hay un organismo internacional que analiza lo que implica las dinámicas de enriquecimiento de uranio, que emitió un reporte hace unos siete días atrás, indicando que aparte de que Irán no cumple con los protocolos propios a los aspectos informativos, tiene uranio enriquecido a más de un 70%”, dijo Siere.

Además, el presidente de la sociedad israelita dijo que “el uranio enriquecido hasta un 20% suele ser utilizado con fines de investigación o fines de generación de energía. Cuando ya tiene un alto enriquecimiento, tiene una capacidad bélica. Y el uranio cuando se enriquece, se enriquece de una forma no lineal, sino exponencial. Cuando se lo centrifuga, llegar 90%, no es tan descabellado”.

“Entonces, Israel recibe los reportes de que Irán está restando de informar y dar dinámicas de control del uso pacífico de uranio. Al mismo tiempo, la Comisión Internacional tiene indicadores críticos”, continuó.

En cuanto a la posibilidad de que el conflicto llegue a su fin mediante el dialogo, Leonardo Siere explicó que “hay una ausencia de vínculos o negociaciones con los organismos y las comisiones y los países que controlan ello. Entonces, Israel entiende que ante un país que ha declarado que su objetivo es forjar Israel del mapa y que no dejará usar todos recursos para ello, inclusive el arma nuclear, y ante la posibilidad de que eso se materialice, lo que Israel en muchas oportunidades indicó de que no iba a permitir que Irán tenga esa arma de destrucción masiva, implicó esa acción que vimos todos con frecuencia hace unos días atrás, donde una combinación de acciones militares de lanzamiento de misiles, fuerza aérea y recursos despegados en su iraní, se atacó la capacidad militar y nuclear de Irán”.

Aunque se esperaba esa respuesta de Irán, Siere indicó que “el ataque se considera una medida de supervivencia, y su planificación refleja la preocupación por la falta de cooperación iraní con organismos internacionales”.

Finalmente, Siere reconoce el debate de antipatía global hacia Israel y la dificultad del diálogo con Irán, aunque se plantea que, paradójicamente, “esta podría ser la situación más fácil de resolver si Irán demostrara el carácter pacífico de su programa nuclear”.

ESCUCHÁ LA ENTREVISTA.