El debate oral y público contra Mario Parisí, iniciará el lunes 19 de agosto.
La causa contra el funcionario judicial acusado por violencia de género, desde hace 2 años y 8 meses, tuvo muchas demoras producto de una gran cantidad de incidentes, y puso en la mira al Sistema Acusatorio que hasta el momento lucía rapidez y eficiencia.
Incluso en las ultimas audiencias Ivana Salas se presentó como parte de la defensa.
En dialogo con ESTACION CLARIDAD, la doctora Ivana Salas dijo que “nosotros no vamos a ir a probar la inocencia de Parisí, sino el Ministerio Público Fiscal deberá probar que él es culpable”.
Como parte de la estrategia, señaló que “en realidad utilizamos los mismos elementos de presunto cargo que consta el Ministerio Público Fiscal y lo utilizamos para la defensa del señor Parisí”.
“La imputación sí está, está la acusación que es por lesiones leves en contexto de violencia de género y por amenazas agravadas por el uso de armas de fuego. Esa es la imputación por la cual se le pide al señor Parisí y quedó así en el auto de apertura a juicio un año y ocho meses de ejecución condicional”.
El proceso contará con “treinta testigos aproximadamente entre el Ministerio Público y Defensa, de los cuales se pudo sacar un cálculo que entre seis y ocho testigos son peritos psicólogos que han pasado las diferentes etapas del proceso, hay médicos legistas, nosotros también tenemos un consultor técnico como específicamente para las lesiones, el tema de las lesiones, y en cuanto a la amenaza, tenemos conocimiento, bueno, hay elementos secuestrados del Ministerio Público Fiscal que serán exhibidos y se tendrán que reconocer en el momento del debate por las diferentes personas que lo han mencionado”, indicó la abogada.
Previo al inicio del juicio, Salas argumentó que “hay algunos pasajes de los hechos denunciados, algunas contradicciones, algunos elementos contundentes en cuanto al elemento secuestrado en el tema de las armas. Ya que supuestamente no está el elemento descripto ni denunciado, sino otros elementos que no corresponden a lo mencionado por la denunciante en ese momento”.
La defensa indica que “la verdad se va a saber en el juicio y va a tener que evaluarla, en este caso la doctora Carolina Parra. Yo te digo mi verdad, la verdad de la defensa, y es que los hechos no sucedieron. Para el Ministerio Público Fiscal sí sucedieron y para nosotros los hechos no sucedieron y el Ministerio Público Fiscal tendrá que probarlo… la jueza tendrá que decidirlo”.
Además de la estrategia de la defensa, Salas señaló que “la querella ha adherido a la prueba del Ministerio Público Fiscal y en realidad no ha producido otro tipo de prueba que sustente su teoría, solamente testigos de la denunciante, como puede pasar como testigos de la defensa”.
De no mediar presentaciones, el juicio iniciará el próximo 19 de agosto, tal como lo adelantó en ESTACION CLARIDAD el querellante Reinaldo Bedini.
A CONTINUACION LA ENTREVISTA.
