La Corte Suprema desestimó un recurso de la Vicepresidenta, en el que cuestionó el apartamiento de una jueza en la causa AMIA
El revés hace referencia al memorándum de entendimiento con Irán
La Corte Suprema de Argentina desestimó un recurso presentado por Cristina Kirchner en el que cuestionaba el apartamiento de la jueza Sabrina Namer en la causa que investiga el acuerdo de entendimiento entre Argentina e Irán por el atentado a la AMIA. Namer, que anteriormente había sido fiscal en la Unidad Fiscal AMIA y participado en la investigación del atentado, luego fue designada jueza en el Tribunal Oral Federal N°8 para intervenir en la causa por el memorándum con Irán.
Familiares de las víctimas del atentado a la AMIA y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) pidieron el apartamiento de Namer, argumentando que su participación no garantizaba la objetividad necesaria para juzgar el acuerdo. Aunque estos planteos fueron rechazados por el TOF 8, la Cámara Federal de Casación Penal aceptó el recurso y apartó a Namer de la causa en junio de 2018.
Cristina Kirchner y Oscar Parrilli, así como Luis D’Elía, recurrieron esta decisión, generando rechazos y presentaciones de quejas. La Corte Suprema, con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el planteo de la expresidenta y del dirigente piquetero.
