Según UDAP, SADOP no podría ingresar a las negociaciones paritarias

En una entrevista con Estación Claridad, Daniel Persichela, abogado de la Unión de Docentes Agremiados Provinciales (UDAP), abordó las tensiones y desafíos legales que rodean el intento del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) de unirse a las próximas negociaciones paritarias docentes en San Juan. A pesar de la respuesta inicialmente positiva de Patricia Quiroga, Persichela señaló que los requisitos legales para la participación de SADOP en las paritarias no están completamente satisfechos. El abogado declaró que «la personería gremial de SADOP no alcanza para tener intervención en la provincia de San Juan».

El abogado explicó que, según la evaluación de las autoridades pertinentes, la personería gremial de SADOP no abarca la representación en la provincia de San Juan, ya que el sindicato es de alcance nacional. Persichela argumentó que SADOP no tiene una entidad independiente en la provincia y, por lo tanto, la única entidad legalmente capacitada para representar a los docentes privados en San Juan es UDAP. Sin embargo el abogado explica que esa extensión territorial puede ser modificada para extenderse a San Juan otorgada ante el ministerio de Trabajo de la Nación. Además, para que SADOP pueda solicitar y obtener la extensión de su personería gremial en la provincia, se requiere la intervención de UDAP en el proceso legal ya que así lo establece la ley, por el cotejo de representación de afiliados.

A pesar de las conversaciones previas con el Ministerio de Educación, Persichela enfatizó que el Estado carece de la competencia necesaria para resolver el conflicto, lo que complica aún más la situación en torno a la participación de SADOP en las paritarias docentes de San Juan.