Internacionales

Niegan un trasplante de riñón a un hombre estadounidense por no querer vacunarse contra el COVID

El equipo de trasplantes del UMass Memorial Health Center le dijo a Bernard LaPierre que debe recibir las inyecciones experimentales si quiere hacerse la cirugía.

El UMass Memorial Health Center, socio clínico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts, le ha negado un trasplante de riñón a un hombre de 37 años a menos que acepte recibir inyecciones experimentales contra el COVID-19 antes de la cirugía.

Bernard LaPierre, padre de tres niños pequeños, ha sido diabético tipo 1 desde su niñez, le dijeron en 2019 que sus riñones estaban fallando y que necesitaba ser incluido en la lista de espera para un trasplante cuando fue hospitalizado por una reacción importante a uno de sus trastornos.

La esposa de LaPierre, Meagan, le dijo a LifeSiteNews que recientemente completó la mayoría de las pruebas requeridas para donar uno de sus propios riñones a su esposo y que “hasta ahora, todo se ve bien” para permitirle ser su donante de órganos en vida.

Los padres de tres niños pequeños de 12, 10 y ocho años dijeron que todo iba bien con sus preparativos para la cirugía dual mayor y que habían preguntado acerca de la vacunación, a la que no estaban dispuestos a someterse, y se les tranquilizó sobre “al menos en tres ocasiones” por parte del personal de la UMass que la decisión de tomar cualquier vacuna sería su propia decisión médica.

Sin embargo, la administración del UMass cambió repentinamente su política, dijo Meagan. Según las notas electrónicas de los pacientes que proporcionó a LifeSiteNews, una enfermera identificada como «Linda S.» escribió el 25 de junio que Bernard se había puesto «comprensiblemente … molesto» esa mañana cuando ella le dijo que un Comité de Selección de Pacientes se reunió el 23 de junio «y aunque creemos que es un buen candidato para el trasplante, queremos que tenga las vacunas recomendadas (Hep A, Hep B, Prevnar, pneumovax).

El 7 de julio, otra «nota de progreso» escrita por la especialista en enfermedades infecciosas Mary Dawn T. Co dijo que a Bernard también se le exigiría que se inyectara la vacuna contra el coronavirus.

Vacunas de ETS

La hepatitis A es una infección del hígado que se transmite principalmente por transmisión fecal-oral y afecta principalmente a viajeros internacionales, hombres homosexuales, consumidores de drogas y personas sin hogar.

La hepatitis B afecta a uno de cada 100.000 estadounidenses, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la mayoría de los cuales son hombres homosexuales o prostitutas con un alto número de parejas sexuales o usuarios de drogas inyectables o bebés nacidos de mujeres infectadas.

Ambas vacunas contra la hepatitis son una serie de dos dosis. Prevnar y Pneumovax son vacunas contra diferentes tipos de neumonía.

LaPierre había señalado que era muy poco probable que adquiriera una enfermedad de transmisión sexual del órgano de su propia esposa.

«Le expliqué que se recomendaban vacunas para contraer infecciones en general en lugar de las transmitidas por su donante», escribió el Dr. Co en las notas de progreso de Bernard el 7 de julio.

«Hablamos sobre el mayor riesgo de infecciones después del trasplante y el posible compromiso de su trasplante en caso de que desarrolle una infección abrumadora».

«El paciente dijo que estaba dispuesto a asumir los riesgos de no recibir la vacuna, pero yo le dije que nuestro programa no», escribió Co.

«Le dije que respetábamos sus deseos e inquietudes, pero que nosotros, como programa, creemos que los beneficios de la vacunación superan los riesgos y que tener estas vacunas era importante para garantizar que tuviera el mejor resultado después del trasplante».

Meagan LaPierre dijo que comenzó a cuestionar los protocolos de vacunas que requieren múltiples inyecciones hace años después de que uno de sus hijos se enfermara durante meses con diarrea e infecciones de oído luego de una cita en la que recibió múltiples inyecciones de vacunas en la misma pierna. Ella y su esposo se habían vuelto especialmente cautelosos con las vacunas COVID-19 experimentales de vía rápida que aún se están sometiendo a ensayos clínicos y que ya se han relacionado inesperadamente con trastornos graves que incluyen trastornos de la coagulación de la sangre, afecciones cardíacas inflamatorias y una afección neurológica paralizante, síndrome de Guillain Barré y herpes zóster.

Sin consentimiento para experimentar

Bernard, un oficial de correccionales, había dicho que estaría de acuerdo con las otras vacunas, pero no con las inyecciones experimentales de coronavirus. Todas las vacunas COVID-19 actuales aún se están sometiendo a ensayos clínicos durante al menos otro año y no han sido aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos, únicamente se les ha otorgado autorización de uso de emergencia.

El Código de Nuremberg, consagrado después de las atrocidades cometidas contra los judíos en la Segunda Guerra Mundial, reconoce el derecho del individuo a ejercer el libre poder de elección para dar su consentimiento informado o negarse a cualquier intervención médica experimental o de otro tipo, libre de cualquier restricción o coerción.

Sin embargo, UMass ha rechazado los deseos de LaPierre. 

“Nuestra política es que debemos vacunarlos”, dijo Debora Spano, oficial de relaciones públicas de la UMass“Los pacientes inmunosupresores tienen un mayor riesgo de infecciones y tienen peores resultados. Somos responsables de sus resultados».

Spano dijo que la decisión vino de Adel Bozorgzadeh, jefe de la división de trasplante de órganos.

Se le preguntó acerca de los riesgos de la vacuna en sí, para la cual el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas de EE. UU. ha recibido más de 463,000 informes de eventos adversos. Estos incluyen casi 11.000 muertes y más de 45.000 informes de eventos potencialmente mortales y que incapacitan permanentemente.

Spano dijo: «Nuestros médicos están diciendo que las posibilidades de un efecto secundario importante son aún mejores y que la vacuna Pfizer tiene un 93% de efectividad para prevenir el COVID y es mejor estar vivo».

«Ahora, si usted es la persona que muere o termina con miocarditis [por la vacuna], eso es un problema», dijo Spano. Cuando se le preguntó si el hospital podría ser responsable en ese caso, si obligaba a un paciente a tomar una vacuna COVID experimental, dijo: «No podría responder eso por usted».

Fallo de la vacuna

En un estudio publicado en mayo en el Journal of the American Medical Association (JAMA), los investigadores de Johns Hopkins Medicine mostraron que en personas que han recibido trasplantes de órganos sólidos, dos inyecciones contra el SARS-COV-2, el virus que causa el COVID-19, no confiere inmunidad y todavía se les aconseja mantener el distanciamiento social y el enmascaramiento después.

Un ensayo clínico de una tercera vacuna de refuerzo de Pfizer contra el COVID para ver si aumenta la inmunidad en los receptores de trasplantes de riñón aún no ha comenzado a reclutar.

“La conclusión es que accedió a recibir las vacunas”, dijo Spano, quien agregó que tiene programada una cirugía dos semanas después de sus últimas inyecciones.

Sin embargo, Meagan LaPierre le dijo a LifeSiteNews que su esposo no ha dado su consentimiento para las vacunas COVID-19 en absoluto, sino que ha encontrado otros dos hospitales dispuestos a realizar la cirugía sin necesidad de que él se inyecte.

La terrible experiencia de intentar evadir la vacunación y lo que la pareja ve como la irracionalidad de verse obligada a someterse a una inyección experimental ha llevado a LaPierres a considerar alternativas al trasplante por completo.

En el momento en que los médicos dijeron que el daño renal de LaPierre era irreversible y que el trasplante era inevitable, su función renal aumentó del 17% en 2019 al 23% en la actualidad.

LaPierre se sometió a una cirugía de fístula esta primavera para insertar un aparato de diálisis que sus médicos pensaron que sería necesario. Pero hasta ahora no ha experimentado síntomas de insuficiencia renal, a pesar de sus malas mediciones de laboratorio, y en este momento no califica para la diálisis. Ahora la pareja está buscando curarse con medidas alternativas antes de someterse al trasplante.

«Hemos hecho una pausa», dijo Meagan. Están viendo a un médico acerca de otras pruebas para detectar deficiencias de vitaminas y formas de fortalecer el sistema inmunológico de Bernard y, al mismo tiempo, dejar abiertas sus opciones de trasplante en otras instalaciones.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Abrir chat
1
Envíanos tu mensaje de audio x WhatsApp
Hola! 👋 Puedes enviarnos tu mensaje de audio por WhatsApp