San Juan
Despejado
18
27º - 14º
25%
3.14 km/h
San Juan
Despejado
18
27º - 14º
25%
3.14 km/h
Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram

80 Estudios clínicos muestran que la Ivermectina es un 89% efectiva contra el COVID

Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Espacio de anunciante
Fin espacio de anunciante

Un médico de Filipinas defendió enérgicamente el uso de ivermectina para prevenir y tratar el COVID-19, señalando «80 estudios clínicos» que respaldan sus argumentos, y aludiendo a «prejuicios» y conflictos de intereses, que han llevado a los organismos médicos a mostrarse reacios sobre la promoción de la droga.

Apareciendo en el canal de televisión filipino ABS – CBN, el Dr. Benigno Agbayani respondió una serie de preguntas sobre la eficacia y seguridad del fármaco, así como la peculiar reticencia a recomendarlo para el tratamiento del COVID-19.

Agbayani, el presidente de Médicos y Ciudadanos Preocupados de Filipinas, reveló que desde el año pasado, había pasado más de cinco horas al día estudiando literatura científica sobre todo lo relacionado con COVID-19, incluida la no efectividad de los cierres. «Creo que he leído más que nadie sobre COVID-19 «, afirmó.

Sin embargo, Agbayani no pasó mucho tiempo defendiendo sus credenciales médicas, sino que abogó por el uso de la ivermectina refiriéndose a la gran cantidad de estudios científicos con los que ya estaba muy familiarizado. Ya prescribió ivermectina a más de 300 de sus propios pacientes, pero a pesar del éxito que ha tenido hasta ahora, Agbayani afirmó que “mira la tasa de éxito de los estudios, más que mi experiencia personal, porque ahí es donde baso mis recomendaciones”.

Espacio de anunciante Fin espacio de anunciante

Por más que [las pruebas] anecdóticas sean buenas, y tenemos muchas, realmente prefiero que nos ciñamos a la ciencia”, dijo. “La gente está tratando de asustarnos para que no tomemos ivermectina. Es una de las drogas más seguras del mundo”.

Al mencionar un estudio de septiembre de 2020, Agbayani afirmó que se había demostrado que la ivermectina bloquea realmente “los sitios receptores del virus en nuestras células, por lo que impide que llegue a la célula”.

Tiene más de 26, a la fecha, ensayos de control aleatorios que muestran efectividad, incluso tan alta como el 89% para la prevención y tan alta como el 80% para el tratamiento. Así que creo que, independientemente de lo que estén haciendo los otros grupos, hay tanta ciencia detrás, no veo por qué tenemos que estar tan preocupados”.

Algunos estudios mencionaron la ivermectina junto con los tratamientos que la acompañan, pero Agbayani señaló que incluso con esto, era posible probar la eficacia de la ivermectina por sí sola. Señalando la evidencia encontrada por la Dra. Tess Lawrie, Agbayani explicó que los fármacos que acompañan a la ivermectina en los estudios estaban ahí, «pero no todo el tiempo«, y que «ya se ha demostrado que no funcionan, así que si tienes dos administrados con ivermectina, y un medicamento no funciona, entonces hay que concluir que debe ser ivermectina, que produce el resultado.

Espacio de anunciante Fin espacio de anunciante

Aludió al peculiar antagonismo que se ha impuesto contra la ivermectina, y señaló cómo el escepticismo con respecto a los estudios que promueven la ivermectina no se refleja en otros fármacos: “Lo mismo se puede decir de todos los fármacos que probamos. Incluso las personas que toman remdesevir, también prueban otros medicamentos y sin embargo, eso no lo cuestionas”.

Continuando, señaló que “la mayoría” de los medicamentos que acompañan a la ivermectina en los ensayos “ni siquiera [medicamentos] antivirus, la mayoría de ellos apoyan su sistema inmunológico”.

Hay 80 estudios clínicos [sobre el uso de ivermectina]. Si los 80 estudios clínicos muestran una respuesta positiva, y tal vez alrededor del 2% solo muestra ninguna respuesta a la ivermectina, en los estudios clínicos, de las dosis que administramos, creo que debería ser una prueba suficiente de que funciona”.

Una vez más, basándose en los datos científicos, Agbayani promovió la ivermectina como profiláctico y como tratamiento una vez infectado con COVID-19. Las conclusiones extraídas de “al menos 12 estudios clínicos”, de los cuales 3 eran ensayos controlados aleatorios, revelaron “una tasa de prevención del COVID-19 del 89%”.

Renuencia Mundial con Respecto a la Ivermectina

Sin embargo, a pesar de esto, los organismos médicos se han mostrado constantemente reacios a promover el uso de la ivermectina, y Big Tech incluso intervino y eliminó videos que defendían la droga. Gracias a los esfuerzos de Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC), los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU (NIH) mejoraron su recomendación para el medicamento «milagroso» ivermectina, convirtiéndolo en una opción para su uso en el tratamiento de COVID-19 en Estados Unidos, pero solo desde enero.

Agbayani sugirió dos razones para la reticencia global con respecto a la droga. Al tratar primero con los NIH, sugirió que “los NIH, me refiero a los EE.UU, Solo necesitan actualizar sus datos. Creo que la última vez que dieron una actualización fue en febrero. Dijeron que podría ser útil, puede que no sea útil.”

Pero también mencionó que era un poco de evasión deliberada a promover adecuadamente la ivermectina, al comentar sobre la forma de la Organización Mundial de la Salud con su recomendación del 3 de marzo el fármaco no incluyó el uso preventivo, pero “único tratamiento mencionados y para los casos graves. Para casos severos y tratamiento temprano.

No incluyeron profilaxis, porque creo que tienen miedo de recomendarla, por eso no hicieron ningún comentario”, continuó. “Si miras la forma en que lo estudiaron, incluyeron tantos otros estudios… parece haber un sesgo en esas recomendaciones y sentimos que no quieren mirar ciertos estudios de manera preferencial, y esto se observó incluso antes este reciente anuncio.

Existe algún tipo de sesgo que nos gustaría cuestionar. Este es el momento de nuestra historia en el que debemos considerar los conflictos de intereses.

Tal conflicto de intereses podría existir en la compañía de vacunas Merck, agregó Agbayani, en respuesta a por qué la compañía incluso emitió un comunicado advirtiendo contra el uso de ivermectina para COVID, a pesar de haberlo desarrollado unos 30 años antes. Este fue un «excelente ejemplo de conflicto de intereses«, afirmó Agbayani.

Merck presentará un nuevo fármaco para el tratamiento temprano de COVID-19. ¿Cómo puede Merck ganar dinero con la ivermectina, si las patentes ya expiraron en 1996, así que incluso si lo intenta, no creo que ganen dinero en absoluto, cuando tantas otras empresas están produciendo ivermectina? Así que tienen que poner su boca en boca sobre sus gastos de investigación sobre su nuevo fármaco.

A pesar de que Merck se unió a otras compañías de vacunas para impulsar nuevos medicamentos desarrollados rápidamente, la ivermectina todavía estaba siendo dejada de lado, aunque se ha «utilizado durante 25 años«, dijo Agbayani. Incluso tomar una dosis, “diez veces” la cantidad diaria recomendada por los NIH, “no tendría efectos [secundarios].

Compare eso con otros medicamentos que estamos usando ahora que son bastante nuevos, donde está recibiendo tantos informes de efectos secundarios. Así que es realmente sorprendente que la gente todavía diga que es un medicamento inseguro cuando se ha utilizado durante 25 años, se han administrado más de 3.700 millones de dosis.

El Dr. Agbayani no es el único que promueve la ivermectina para tratar y prevenir el COVID-19.

En diciembre, el especialista en cuidados intensivos, el Dr. Pierre Kory, miembro fundador de la FLCCC, pronunció un apasionado discurso ante el Comité de Seguridad Nacional del Senado, defendiendo la «eficacia milagrosa de la ivermectina» y afirmando que «básicamente elimina la transmisión de este virus».

Literalmente destruye el virus en la mayoría de las personas en 48 horas, coincidió el Dr. Jean-Jacques Rajter, miembro del panel, cuyo estudio revisado por pares encontró un 60% menos de muertes entre los pacientes que recibieron el medicamento.

De hecho, la eficacia de la ivermectina con respecto al COVID-19 ya se insinuó en abril de 2020, cuando investigadores en Australia señalaron un efecto dramático que la droga tenía sobre el virus. «Demostramos que una sola dosis de ivermectina podría matar COVID-19 en una placa de Petri en 48 horas, lo que indica una potente actividad antiviral,» afirmó el Dr. David Jans, profesor de bioquímica y biología molecular en la Universidad de Monash en Melbourne.

Incluso después de solo 24 horas, «hubo una reducción realmente significativa» en el virus, agregó la Dra. Kylie Wagstaff, investigadora principal en bioquímica y biología molecular en la Universidad de Monash.

Espacio de anunciante
Fin espacio de anunciante

Lo último publicado

FM 97.1 Mhz - En VIVO
Cerrar